您好!欢迎来到 ASSA Investment Group 盛通海外(深圳)投资咨询有限公司官网!
手机版   |   中文 / English

当前位置: 澳洲零距离   澳洲资讯   多存退休金还是多拿钱回家?联邦政府或允许澳人自己选!

多存退休金还是多拿钱回家?联邦政府或允许澳人自己选!

ASSA | 2021-01-13 12:18:08

联邦政府正在考虑允许工作者自行选择是向退休基金账户存入更多钱,还是领取更高的实得工资,试图在退休公积金上涨前打破政治僵局。 

该计划尚未提交内阁,是政府正在研究的一系列可能的改革之一,新的改革料将引发与工党、工会和3万亿澳元退休基金行业的斗争,他们认为,为了让工作者过上富足的退休生活,有必要上调目前9.5%的退休公积金缴纳比例。 将退休公积金缴纳比例提高到12%是联盟党的选举承诺,如果政府改变主意,工党肯定会围绕这一点大力开展竞选宣传。但由于一些联盟党议员力主不提高退休公积金缴纳比例,经济学家也担心提高退休公积金会影响国家在疫情期间的经济复甦,莫里森政府正在为这个承诺寻找新的回旋余地。 

正在考虑的一种新的退休金制度可能是允许工作者自行选择是否缴纳更高的退休公积金。 多名政府消息人士证实这个想法是正处于积极讨论阶段的几个选择之一。但相关机制的细节仍在研究中,而且还没有对该计划进行任何经济建模。不过该计划可能涉及把退休公积金缴纳比例提高到10%,而最后2%的比例则是可以自行决定的。 

工党金融服务发言人琼斯(Stephen Jones)表示,政府应该坚持选举承诺,把退休公积金缴纳比例上调至12%工作者不该为自己的加薪买单。这是一种偷偷摸摸的变相加税。他说,一个年收入5万澳元的人,原本可以通过退休公积金缴纳比例的调涨,每周相当于多得5澳元的额外收入,但现在政府试图把更大部分作为所得税收回。 

去年,退休金部长休姆(Jane Hume)警告说,上调退休公积金缴纳比例会以牺牲工资增长为代价。储行(RBA)和格拉坦研究所(Grattan Institute)一致认为必须权衡利弊。

 十几位联盟党议员和参议员也批评了立法上调退休公积金缴纳比例的做法,认为这在大流行期间给企业带来了压力,并会在工作者需要钱、经济需要消费复甦的时候影响未来的薪资增长。一些议员甚至认为,鼓励工作者攒钱买下人生第一套房,比存着养老更为可取。

 联邦政府需要在参议院获得3张中立参议员的选票,才能推翻现有立法。两名中立参议员此前都表示支持推迟上调。


来自澳洲新闻网

推荐阅读